Hvilken politisk debatt ønsker vi?

Etter de tragiske hendelsene denne sommeren var omkvedet fra et samlet politisk miljø at det skulle besvares med mer demokrati og mer ytringsfrihet. Det forplikter.

En tydelig adrenalinsint Per Sandberg var uheldig i sine formuleringer fra Stortingets talerstol sist onsdag. Det er vi alle enige om og det ble sterkt beklaget i ettertid. Det som skjer i etterkant er imidlertid interessant. Roar Flåthen, Martin Kolberg, Eskil Pedersen, Raymond Johansen med flere kaster seg "utpå" igjen. AUF-lederen sier det gjorde vondt å høre beskyldningene Per Sandberg kom med fra Stortingets talerstol. Har det slått Pedersens at hans uttalelser i media tirsdag kanskje også er vonde for noen? Roar Flåthen sier " at det er utrolig hva de kan finne på i dette partiet". Tone Rønoldtangen, leder for LO Stat sier " dette er Frp i et nøtteskall. Nå viser de sitt sanne ansikt". Torsdag morgen skriver Raymond Johansen i sitt statusfelt på Facebook at ”Jeg håper ikke Per Sandberg har forstått dybden i det han sa, men det er kanskje for mye å håpe?” Er det greit med slike kommentarer fra disse folka i etterkant?

Som FrP`er føler jeg disse utsagnene dypt krenkende og særdeles stigmatiserende for en stor organisasjon der mange mennesker hver eneste dag gjør sitt ytterste for det de tror på. Kolberg vil ha en beklagelse fra talerstolen. Det fikk han fra FrPs partileder. Man virker å fryde seg når en uheldig sak med FrP kommer opp. Det er en dårlig egenskap. Man blir aldri stor av å gjøre andre mindre.

Nå må vi ikke glemme hvorfor vi holder på med politikk. Det gjelder alle politikere uavhengig av partitilhørighet. Dette engasjerer oss fordi vi ønsker å bidra til et bedre Norge. At man har ulike meninger og oppfatninger av ting på veien er det som gjør denne veien så interessant og lærerik. La oss ikke kvele hverandre med å bruke hverandre som skyteskiver.

Voldtektene i Oslo - et betent tema ?

Det rører noe i oss alle, det engasjerer noe i oss og det berører mange av oss. Hver eneste gang, hver eneste dag når vi slår på radio, TV eller sitter på sosiale medier hører vi om disse grufullhetene som rammer så mange av kvinnene i vårt samfunn. Av og til så unge at de enda ikke er for kvinner å regne. Hva er det som gjør at noen utfører slike handlinger?

Det er helt klart at alt for mange i dette samfunnet har en helt vanvittig oppfattning av hva man kan tillate seg mot andre. Og det er oftest jenter og kvinner det går ut over. Slik er det bare, dessverre L Voldtekt er intet unntak. Alle er vi vel enige om at INGEN på noen som helst måte har rett til å utføre slike avskyelige handlinger, men når virkeligheten faktisk er slik, er det da noen forhåndsregler man kan ta? Ja tenker jeg.

Sett at det hadde gått en snikskytter løs i Trondheim. Han skyter på alle som ikler seg rød topplue. Ville du da gått ut i Trondheimsnatten med rød topplue?....bare fordi det er en prinsippsak å ikle deg det du ønsker og mener du har rett til ?

 Det er snart helg og jeg oppfordrer alle gutter og menn til å passe på vennindene sine på vei til byen og på vei hjem fra byen. Det er lov å følge jenter trygt hjem til døra.  Ridderlighet er noen alle jenter liker. Om ikke annet er det et gratis karmapoeng. Hold et øye med tvilsomme typer, og ikke la vennene dine bli overstadige beruset slik at de blir virrende rundt alene. Bry dere og ta vare på hverandre uansett om dere kjenner hverandre eller ikke.

Take care :-)

Fru Finde

En skjønn gammel dame ringer opp på sykehuset og spør litt forsiktig: "Kan jeg få snakke med noen som kan fortelle meg hvordan det står til med en pasient?" Den som svarer er elskverdigheten selv og sier: "Jeg skal med glede hjelpe deg, har du navn og romnr til pasienten?" Den gamle damen svarer med lav stemme: "Jorun Finde, rom 302." Resepsjonisten svarer"Bare vent et lite øyeblikk, så skal jeg gå å høre med de på
avdelingen der". Etter noen få minutter kommer han tilbake og sier:" Jeg har gode nyheter, sykepleieren fortalte nettopp at alt er bra med pasienten, blodtrykket er fint og alle verdier er normale, og overlege Dr. Kjørstad sier at hun kan reise hjem imorgen." Den gamle damen sier tusen takk, og det høres flott ut, og at hun har vært litt bekymret. "Bare hyggelig," sier mannen i resepsjonen.:) "fint at jeg kunne hjelpe, er det datteren din kanskje?" Den gamle damen svarer: " Nei, JEG er Jorun Finde på rom 302, men ingen forteller meg en dritt!" :-)

"1585 nye lovbrudd i Trondheim kommune"

1585 brudd....igjen... Dette er et ledelsesspørsmål. Problemet her starter selvfølgelig på toppen. Det er noe alle er klar over. Om ledelsen ikke har fokus på et problem/utfordring og aktivt gjør noen tiltak for å få bukt med det, så vil problemet vedvare.

Arbeidsmiljølovens bestemmelser om arbeidstid er for å ivareta arbeidstakernes helse.

Brudd her, og da 1585 brudd, vil strengt tatt si at Trondheim kommune  ikke er bevisst sin rolle som arbeidsgiver, og ivaretar sine arbeidstakere. Hvor er dette systemet til kommunen som skal fange opp disse tingene ? Hvor er lederne, og hvor bevisste er de sitt ansvar ? Hvor er de tillitsvalgte, sykepleierforbundet, fagforbundet og ikke minst LO ??

Her er det tydelig at det er mange som ikke gjør jobben sin. Det er krevende og det tar tid å gjøre noe med disse tingene. Det krever langsiktig jobbing. Vil anta at det, om ikke ukentlig, så i hvert fall ganske ofte gjennomføres ledermøter. Hva snakkes om på disse møtene? Hva er fokus på disse møtene? Det er åpenbart at slitne arbeidstakere gjør lettere feil, noe som skal framgå i antall avvik på kommunens dokumentasjonssystem, Gerica…..OM det skrives avvik. Lurer på hvordan sykefraværsstatistikken ser ut for tiden. Mørketallene for lovbrudd er enorme. Det er politikerne som vedtar planer og setter kursen for kommunen. Det er de som har satt noen til å utføre denne jobben, og må da også ta tak i problemene om ting ikke fungerer slik de er ment. Det er vel den administrative ledelsen som har det direkte ansvaret her, men noen gjør en så dårlig jobb at de strengt tatt burde finne seg noe annet å drive med.  I lederutlysninger og avtaler er det nok understreket hva deres ansvar er og hvilke føringer de skal jobbe etter, og når de ikke etterlever dette….ja så er vel ikke arbeidsavtalene oppfylt. Nå må ting skje. Her er det åpenbart ikke ryddet opp slik Ordføreren påstår. Vil også nevne at det har vært tilgjengelige sykepleiere i Trondheim denne sommeren, men de er ikke benyttet. Hvorfor?De er ansatt hos private og det er jo FY FY.

Ønsker dere alle sammen ei riktig fin helg.

Noen som kjenner seg igjen i denne ???

Kjæresteovernatting og Tenåringer .Ja, dette kan jeg tenke meg er et brennhett tema i de fleste hjem med tenåringer. Hva gir man dem lov til og hva sier man nei til? Når er det egentlig greit at tenåringer kan begynne å overnatte hos kjæresten, eller ha kjæresten på overnatting?

Sukk, dette er ikke et veldig enkelt tema, og garantert et tema med nesten like mange meninger som foreldre. For ungdommen blir dette fort et brennhett ønske når de får seg en kjæreste. Etter hvert som forholdet utvikler seg dukker spørsmålet opp som troll av eske. Akkurat som det gjorde da vi foreldrene var tenåringer...

For noen år siden leste jeg ei settning i en artikkel om oppdragelse av barn; "Velg dine kamper med omhu!". Jeg bet meg fast i denne, og har prøvd å etterleve tanken. Jeg ser ikke noe poeng i å krangle med ungdommen om absolutt alt, jeg prøver å velge mine kamper med omhu, og ser gjennom fingrene med ting som ikke er verd å "krangle" om.

"Aldri i verden, hun får vente til hun nærmer seg 18 år og kan ta ansvar for egne handlinger!"

"Helt uaktuelt, de er for unge, bygdesladderen kommer til å gå med en gang!"

"Det er helt greit, men de får sove på hvert sitt rom!"

"Vi har snakket om p-piller, hun sier fra når hun trenger dem, så drar vi sammen til legen og ordner det. Foreløpig trenger hun ikke. Dermed er det heller ikke aktuelt med kjæresteovernatting!"

Joda, jeg har hørt alle disse utsagnene. Men når er det greit å si ja til kjæresteovernatting? Skal dette vurderes etter alder, modenhet eller samfunnsnormer? For å være ærlig skjønner jeg godt at det blir mye konflikter med tenåringene. Hvorfor mener du det du mener? Hva er årsaken til at det blir feil for foreldrene med kjæresteovernatting i tenårene?

Ungdommen gir stort sett blaffen i bygdesladder, så det argumentet faller i steingrunn. Jeg må si meg enig med dem; skal vi leve våre liv etter hva naboen synes?

At de må vente til de nærmer seg 18 år, synes jeg virker helt urimelig. Det er bedre at de har hjemmets vinger å komme tilbake til dersom noe skulle skjære seg. At det er andre voksne til stede i overnattingshjemmet.

"De får sove på hvert sitt rom!"... OK... Men er det dette de ønsker seg når de vil ha kjæresteovernatting? På den andre siden; når ungdommen spør om kjæresteovernatting, er nok dette et bedre alternativ enn et "Nei!"

Og den siste ang. en mors prat med sin tenåringsdatter ang. p-piller... Kommer du med den uttalelsen er du rett og slett naiv! Det er en flott samtale å ta og de fleste mødre tar den med sine døttre, men når du drar den så langt at du faktisk tror på at din datter vil komme og si; "Mamma, jeg og kjæresten har tenkt å ha sex, kan du bli med til legen sånn at jeg får p-piller?" Ja, da mener jeg du er ekstremt naiv! De sier ikke fra, uansett hvor nært du mener forholdet til din datter er. Enten ordner de p-piller selv, eller så har de ubeskyttet sex en stund før de blir konfrontert med dette og forteller. Mang en tenåringsmamma har blitt forbanna på meg når jeg har sagt at de er naive, men historien etterpå har nesten uten unntak vist at jeg har rett!

Igjen over til når kjæresteovernatting skal være aktuelt. Når ungdommen er 16 år, 17 år eller må de vente til myndighetsalder? Når er de modne for kjæresteovernatting? Er kjæresteovernatting ensbetydene med at de har sex? Tja, jeg mener i allefall det øker muligheten ganske mye!

Nå er jeg blandt de mødre som faktisk selv har vært tenåring (!!!) og ikke har glemt hvordan det var i denne perioden av livet. Jeg har valgt å ikke la dette bli en kampsak. Når ungdommen spør om kjæresteovernatting går jeg ut fra at de er modne for det, på sin måte, for sin alder. Det eneste kravet jeg stiller er at p-piller må være i bildet.

Min filosofi er; "De gjør ikke noe annet på natten, enn de gjør ellers i døgnet, bortsett fra å sove!"

 

Trondheim trenger en ny kurs.....

Norske kommuners praksis for tildeling av sykehjemsplasser er lovstridig. Dette gjelder både tildeling av langtidsplasser og korttidsplasser/avlastningsplasser. Trondheim Kommune skriver i en redegjørelse for «venteliste» for sykehjemsplass  at: "vi registrerer fortløpende personer med behov for opphold i sykehjem. Disse får forsvarlige tjenester hjemme i påvente av et konkret tilbud. Først når tilbudet foreligger, fattes vedtak om opphold "

Lovverket som legger føringer for kommunehelsetjenesten sier at :

• Landets kommuner skal sørge for nødvendig helsetjeneste for alle som bor eller midlertidig oppholder seg i kommunen», (Lov om kommunehelsetjenesten).

• «Pasienten har rett til nødvendig helsehjelp fra kommunehelsetjenesten», (Pasientrettighetsloven).

Kvalitetssvikt i pleie og omsorg viser at det offentlige bør la seg utfordre. Deler av offentlig og kommunal helse, bør gis av private firmaer.

I flere møter med administrasjonen og som tilhører i blant annet formannskapsmøter, sier de rødgrønne politikerne i Trondheim at det ikke er politiske skylapper som gjør at de ikke ønsker å benytte seg av private tilbydere. De sier at det finnes ingen bevis for at private tilbydere er billigere eller kvalitativt bedre.  TULLprat er min påstand!
Landets kommuner er lovpålagt å gi brukere med behov for sykehjemsplass det tilbudet når de har behov for det. Ikke når kommunen har mulighet, men når bruker har behov for det. Loven sier ikke at dette kan fravikes grunnet økonomi. Videre sier loven ingenting om forskjell på korttids- og langtidsopphold i bolig med heldøgns omsorg. På tross av dette er det brukere som ikke får den hjelpen de har krav på. Dette medfører at brukere i kommunehelsetjenesten får delvis det de har krav på i henhold til lovverket, grunnet plassmangel og økonomi. Det vil si at Trondheim Kommune ikke følger gjeldende norsk lov.

I dag er det valgdag og du har muligheten til å være med å bestemme hvem du ønsker skal stå ved roret i den neste 4 års perioden. Trondheim trenger er ny kurs. Utstillingsvinduet er ikke lenger det vinduet de håpet på, kun karmen igjen .....Har underveis i denne valgkampen vært tilhører til de rødgrønnes tankesett på hvordan de vil at Trondheim skal drives i tiden fremover. Vi vil da ikke se tegn til bedring ihvertfall. Snarere tvert i mot. Om du ønsker at eldreomsorgs og skole skal bli bedre så stem FrP. Om du ønsker at den usosiale bomringen fjernes, stem FrP.

GODT VALG TIL ALLE SAMMEN :-)

Rita Otterviks skivebom....igjen !!!!

” klipp ut denne saken og heng den på kjøleskapsdøra” skriver Ordfører Ottervik i Adresseavisen onsdag. Min kjøleskapsdør er etter hvert blitt så full av løfter de rødgrønne i Trondheim har lovet sine innbyggere de siste årene at det definitivt ikke er plass til flere. Ingen av løftene som henger på min dør er innfridd, så hvorfor skal folk tro på dette ?   Nå legger de frem    ” Arbeiderpartiets trygghetskontrakt”. Der ramses det opp fem punkter som de rødgrønne forplikter seg å gjøre om de fortsatt får bestemme i Trondheim. For meg er dette rett og slett lureri ! Disse ”løftene” er ikke verdt papiret de er skrevet på. Alle partier kunne kommet opp med slike ”kontrakter” om desperasjonen hadde vært stor nok, noe den heldigvis ikke er. Vi har jo alle sett hvor lite verdt Stoltenbergs ”Verdighetsgaranti” er. Jeg stiller store spørsmålstegn ved hvorfor Ottervik & co kommer opp med dette nå. ETTER 8 ÅR I POSSISJON !!!! Vil nok si at reaksjonstiden ikke er særlig imponerende. Disse 5 punktene er ting som burde vært på plass for mange år siden.Punkt 4 i denne ”kontrakten” er jo en vits. Faste hjelpere i hjemmetjenesten ????? Dette er IKKE gjennomførbart ! Alle som jobber i hjemmetjenesten i Trondheim kan nok bekrefte dette. Nei Ottervik…..dette er skivebom, noe velgerne gjennomskuer. Bruk heller tiden din på andre ting enn på slike ”kontrakter”. Det fortjener byens innbyggere.

Rune Olsø og de rødgrønne fornekter seg ikke......

Det er frustrerende og utrolig irriterende at topp-politikere som Rune Olsø bedriver en slik bedriten skittkasting. I dagens Adresseavis skrives det om innbruddet i AP`s lokaler i Folkets Hus i Trondheim. Det er beklagelig at noen gjør slike ting. Det er vi vel enig om alle sammen ! MEN når jeg leser artikkelen opprører det meg at Olsø uttaler " vi må fullføre valgkampen, ingen skal få oss til å tie om hvor alvorlig det vil være å slippe Frp til makta i Trondheim". Kan nesten ikke tro det jeg leser. Olsø kunne like gjerne sagt at " dette er sikkert en FrP`ers verk". Fy F.......Olsø. Dette var lavmål. Her har alle politikere, og spesielt AP formanet alle om at man må tenke på hvordan man opptrer i denne valgkampen i kjølevannet av Oslo/Utøya-tragedien. Selv om det var AP som ble hardest rammet av tragedien betyr vel ikke det at AP skal kunne uttale hva som helst i media uten at det stilles kritiske spørsmål tilbake. Hva om jeg, som FrP`er ,hadde gått ut og uttalt til media at " trist at noen river hodet av Ordførerkandidat Kristian Dahlberg Hauge på bussreklamen partiet har brukt så mye penger på, men ingen skal stoppe FrP fra å fortelle Trondheims innbyggere hvor katastrofalt det vil bli for byen vår med 4 nye AP år ". OM jeg hadde uttalt noe slikt ville det blitt ramaskrik fra alle hold!! Hvorfor ? Fordi når man som FrP`er går tøft ut med sine meninger kritiseres man tre ganger så hardt som andre partier..... men om man har det minste snev av respekt for seg selv og andre mennesker holder man seg for god til slikt oppgulp Olsø kvestrer ut av seg. Stiller også store spørsmålstegn ved journalistikken her...Er det slik at AP skal kunne uttale hva som helst, mens andre ikke kan ytre noe i frykt for at dine utsagn henges på Oslo/Utøya-tragedien ? Nå synes jeg jaggu AP har melket nok ut av tragedien!! Det å vise respekt for hverandre gjelder også Arbeiderpartiet. Ikke bare alle andre politiske partier.  Og til deg Olsø.......synes faktisk du bør beklaget utsagnet ditt, som var tatt helt ut av sin sammenheng.

Rævglefs

Ræffus Glefsus kjennetegner en med en stor mistro til systemet, hater autoritetspersoner og nye personer. Alle virker truende på Ræffus Glefsus. Manglende selvinnsikt og stor tiltro til egne ferdigheter kjennetegner dyret som sprader rundt som en matriark i jobblandskapet. Trivsel og gode holdninger som kollega er ukjente sider for beistet, som trives og vokser som best når det er uro og muligheter for å behandle andre individer nedlatende og ufint. Ferier, høytider og andre perioder når Ræffus Glefsus mangler tilsyn fra sitt lederskap, er skumle tider og det er gjerne da denne streifer rundt på jakt etter en hakkekylling. Rovdyret er aldri fornøyd, selv ikke når egne seire går igjennom.

Dyret har mange slektninger i mytologiens verden, men ingen er like grusomme om dette beistet. Man har tohodede hunder, menneskelignende skapninger med oksehode og ildsprutende drager, men alle disse blekner i forhold til det grusomme Rævglefset. Dette rovdyrets styrker er at det kamuflerer seg som et helt ordinært og vanlig menneske, har overdreven tro på egne ferdigheter og kunnskap, har ALDRI feil, plasserer seg selv i situasjoner der troen om egen overlegenhet kan styrkes og ”bjeffer” verre enn bittet!!  Rævglefsets føde er personer med lavere status, lavere utdanning, ledere, kollegaer……ja strengt tatt alle !

Rævglefs finnes i alle samfunnslag og overalt i verden. Dette Rævglefset ser faktisk ut som et menneske men nesen er noe oppadvendt. Et smil fra dette ”dyret” oppleves som falskt og lite behagelig. ”Dyrets” jaktsesong er dessverre hele året.........

Mine tanker..

Fire dager er gått siden det utenkelige ble en rå og brutal virkelighet for så veldig mange. Vi som fikk høre om disse grusomhetene via radio, TV eller andre medier kunne knapt tro det vi hørte. Når de første TVbildene kom var det helt absurd at disse bildene var fra Oslo. Landet vi alle er så glade i. Landet det er så utrolig godt å bo og leve i. Det tryggeste av det trygge…….lignet en krigssone.

Alikevel skulle det vise seg at et eneste menneske alene skulle klare å skape så mye frykt at bare tanken på dette blir uutholdelig for oss alle sammen. Historier som er så groteske, helt utenfor et normalt menneskes fatteevne. Hjertet mitt gråter og har gjort det i mange dager nå. Jeg er snart tom for tårer. Utøya, et paradis på jord ,  ble brått forvandlet til en skrekkens øy. Barn og unge som på denne øya skulle oppleve sitt livs mareritt. Barn og unge som ba for sine liv, men som dessverre ikke ble hørt. En bit av hjertet mitt vil for alltid være merket i sympati med de som overlevde massakren og de som dessverre ikke var like heldige.

Jeg, som fersk politikerspire, forsto fort at en valgkamp, som skulle bli min aller første, nå blir en helt annen enn hva jeg tidligere hadde sett for meg. Den ble plutselig så uviktig.Etter å ha sett hva denne forferdelige terrorhandlingen har gjort med en hel nasjon, sitter jeg igjen med en følelse av at når man sammen opplever noe slikt som det lille Norge nå har opplevd , står vi alle sammen sterkt opp for hverandre uavhengig av politisk ståsted. De politiske grensene viskes nærmest litt ut. Det kommer tydelig frem at alle politikere ønsker det samme for landet vårt.

Jeg er så utrolig stolt av vår statsminister, som har vært en bauta for et helt folk i en vanskelig tid. Stolt av måten han, kongehuset og alle de andre av våre fremste politikere sammen har mestret denne uhyre krevende og vanskelige oppgaven de har stått overfor . Takk for det.

Det gjorde meg utrolig trist og fikk meg til å felle noen flere tårer da jeg i dag leste Petter Nome`s uttalelser i media.  ”Siv Jensen og andre ledere for høyrepopulistiske partier må ta noe ansvar for terrorangrepene i Oslo og på Utøya.”  Jeg trodde, inntil jeg leste dette, at alle sto sammen i sorgen over det grufulle vi som nasjon sammen har opplevd de siste dagene. Trodde at alle sørget, holdt hverandre i hånden og trøstet….At alle forsto at en slik handling som dette monsteret av en mann har utført er en handling alle fordømmer og tar avstand fra på det sterkeste. Så til deg Petter Nome vil jeg si…alt til sin tid. Dette er ikke tiden for slike sleivspark mot en partileder i dyp dyp sorg over alle menneskene som så tragisk er blitt revet bort fra oss. Dette var skuffende og du vil aldri igjen gjenvinne respekt hos meg. Vi er alle i dyp sorg !! Dette var en umenneskelig dag å slenge med leppa på.

Hvordan tør hun ?

At arbeidsminister Hanne Bjurstrøm ( AP ) mener det ikke skal være krav om sjekk av vandelen til de som er ansatt i omsorgsyrker i offentlig sektor burde utløst en gedigen massedemonstrasjon fra befolkningen.  Ingenting i hele verden bør være viktigere enn at vi vet at folk som skal jobbe med barna våre, våre psykisk utviklingshemmede og våre eldre/pleietrengende er skikkelige folk som kan fremlegge en plettfri vandelsattest. Bjurstrøm mener at også kriminelle skal få en ny sjanse. Kjære Bjurstrøm….om du er villig til å gi disse kriminelle en ny sjanse i nærvær av din familie få så være, men de fleste av oss ønsker ikke at disse skal få jobbe med våre barn og besteforeldre. Når man påtar seg oppdragerrollen for barn er noe av det første man lærer barna at feil valg vil gi konsekvenser for dem senere i livet. En av konsekvensene ved kriminelle handlinger ,eksempelvis overgrep mot barn, må da selvfølgelig være å aldri få jobbe med barn. En selvfølge for de fleste av oss men ikke for arbeidsministeren. Vil råde Bjurstrøm til å finne seg noe annet å gjøre. Vi kan ikke tillate at en arbeidsminister leker russisk rulett med de mest sårbare i vårt samfunn.

Det som er bra forsvinner......

Med en 90 år gammel mormor som mottaker av vårt offentlige tjenestetilbud har jeg etter hvert forstått at man skal være på vakt og følge nøye med. Jeg og min familie har X-antall ganger vært rimelig frustrerte over ting som overhodet ikke fungerer slik det skal, og ikke minst burde. Min gamle mormor er ei oppegående dame tross sine 90 år. Når man blir så gammel er det, for de aller fleste av oss, slik at kroppen svinner noe hen og man trenger hjelp for å få hverdagen til å gå sammen. Min  mormor`s ”handicap” er at hun hører og ser ekstremt dårlig. Noe skrøpelig til beins er hun også blitt med årene, men forflytter seg fint rundt ved egen hjelp. Min mor og min tante er på besøk hos henne flere timer hver eneste dag, og barnebarn og oldebarn når det er tid. Litt av tryggheten for oss som pårørende har vært kommunikasjonsboken hjemmetjenesten har hatt liggende hos henne. I den har vi kunnet lese når ( om ) de har vært hos henne og hva de har gjort der. Som leder av et privat omsorgsfirma praktiserer også vi denne fine måten å kommunisere med pårørende på. Vi opplever at det settes stor pris på denne boken og vi vil alltid tilby våre kunder/pårørende denne formen for kommunikasjon.

Forrige uke dumpet det ned et brev i postkassen min fra Trondheim kommune. Jeg åpner brevet og blir mildt sagt forbannet når jeg leser. Brevet er fra hjemmetjenesten min mormor er bruker av og lød som følger : 

TIL PÅRØRENDE VED   XXXXXX   OMSORGSBOLIGER

Vi har på avdelingsmøte bestemt at vi avvikler ordningen med kommunikasjonsark. Det er bare noe få av beboerne som har hatt dette. Det blir skrevet rapporter for alle oppdrag på vårt datasystem, for de som ønsker det kan vi skrive ut rapporter ved behov. ( hvis beboer gir samtykke til dette ) Det skal nå ligge kvitteringsark for gitt medisin, til beboerne som vi deler ut medisin til. Det er nå ordnet med primærkontakt til alle brukerne. Dette skal iverksettes etter ferien. Da blir det mulighet for dere å ta kontakt med vedkommende for evt en samtale.

Med vennlig hilsen

Xxxxxx, fagkoordinator

Min mormor har massevis av ganger bare blitt ”avglemt”. Besøk hun skulle ha hatt, men som bare aldri kom. I fjor sommer var hun nær ved å dø da hjemmetjenesten mens vi ( familien ) var på ferie ,hadde glemt å gi henne hjertemedisin. I hui og hast ble hun innlagt St.Olav når vi kom hjem da vi nesten ikke kunne finne puls hos henne. Flere ganger er hun ”avglemt” av de som skal hjelpe henne å varme middag, noe som resulterer i at hun da ikke spiser.

Eneste kontakten vi har med hjemmetjenesten har vært denne kommunikasjonsboken. Det å tro at man skal komme gjennom på telefon er jo som å tro på julenissen. Det er uhyre sjeldent at man klarer å nå igjennom på telefon både ved denne enheten og andre enheter.

Hvorfor i all verden skal de fjerne det vi som pårørende opplever som bra og funksjonelt? I brevet jeg fikk står det i tillegg at det er bare  ”noen få av beboerne” som har denne formen for kommunikasjon.? Javel…så hvorfor ikke fortsette å la disse ”få” få fortsette med det. Dette er ingenting som tar tid. Dette koster de ansatte så lite å gjøre, men betyr mye for brukeren og dens pårørende. ? Hvordan kan pårørende av brukere som ikke mottar hjelp til medisinutlevering vite at deres mor/mormor har fått hjelp? Hvordan kan de vite med sikkerhet at noe har vært og sett om dere kjære? Mange mottar hjelp til andre ting enn medisin.

Om man leser litt mellom linjene i brevet kunne det like gjerne for meg ha stått ” nå orker vi ikke lenger at dere som pårørende følger med på at vi kommer til avtalt tidspunkt og gjør det vi skal"

Jeg vil nå tilskrive gjeldende hjemmetjeneste, selvfølgelig med samtykke fra min mormor, om at jeg hver uke ønsker utskrift fra Gerica ( kommunens dokumentasjonssystem) på alt som er dokumentert . DET kommer til å bli en langt større jobb enn hva det ville vært å skrevet noen hyggelige ord i en kommunikajonsbok som ligger på kjøkkenbenken. Jeg vil også komme til å oppfordre de andre brukernes pårørende om å be om det samme.

Samme gamle leksa om og om igjen........

Ola Skorstad, rådgiver i rådmannens fagstab holder en ”forsvarstale” i adresseavisen tirsdag vedrørende bemanningen ved Trondheims institusjoner. Det var i grunnen ingen overraskelse.Dette bare bekrefter NOK EN GANG at bemanningssituasjonen ved Trondheims institusjoner ikke blir tatt på alvor. Virkeligheten er en helt annen enn hva Skorstad beskriver i sitt innlegg!  Når kommunens egne sykepleiere går ut og forteller åpent om hvordan de opplever å ha ansvar for langt flere pasienter enn hva som kan regnes som forsvarlig bør det ringe noen bjeller for alle og enhver. Han presiserer i innlegget sitt at det om sommeren er like mange ansatte på jobb som resten av året på kommunens institusjoner. Mulig at antall ansatte på jobb i utgangspunktet skal være det samme som ellers, MEN mange av de som om sommeren jobber rundt omkring på byens institusjoner er vikarer uten samme kompetanse som de som ellers er der. Ofte er det ukjente som verken kjenner institusjonen eller pasientene. Nettopp derfor burde institusjonene ha en oppbemanning disse sommermånedene. Dessuten vet vi alle hvordan det er om det ringes inn et sykefravær. ”Vi bretter opp ermene og klarer oss uten vikar” . At Skorstad mener dette er forsvarlig er for meg en gåte. Nå er det på høy tid at kommunens sykepleiere blir hørt når de mener ting ikke er bra. Kunnskapsrike, æreskjære og dyktige sykepleiere som Trondheim kommune er så heldige å ha ansatt hos seg fortjener bedre enn dette. De fortjener i hvert fall å bli hørt !

En ny voldtekt i Trondheim natt.

I natt skjedde det igjen. I natt ble nok en kvinne voldtatt i Trondheim. Langs denne gangveien som er avbildet i Adresseavisen i dag, der denne kvinnen ble funnet, bor mine svigerforeldre. Langs denne gangstien på Lade bor altså bestemor og bestefar til mine 2 barn, på henholdsvis 9 og 13 år. Jeg grøsser ved tanken og tenker at min datter på 13 aldri mere vil kunne gis muligheten til å gå tur med vår firbeinte venn rundt kirken i frykt for voldtektsbølgen som herjer byen vår. Jeg har i samtaler med andre foreldre opplevd en sterkt økende frykt, rett og slett en angst for det å la barna/tenåringene ferdes fritt omkring. Med alle voldtektene de siste månedene vet man aldri når og hvor neste fare ligger på lur. Dette er foreldres aller største mareritt.



http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1656033.ece


Nå må det iverksettes strakstiltak for å forebygge disse krenkelsene slik at det igjen går an å ferdes rundt i Trondheim uten frykt for hva som møter deg bak neste sving. Om ikke noe nå gjøres er jeg redd folk vil ta loven i egne hender. Det holder ikke at byens ordfører sier at  "nå må vi alle sammen passe på hverandre".


:

Trondheims dårlige økonomi….barnas ansvar ?

Alle byens borgere er klar over at Trondheim kommune ikke renner over med penger. Dette er noe også små barn i barneskolen smertelig får erfare. I vinter kom min 9 åring hjem fra skolen og fortalte at alle barna på trinnet måtte sitte dørvakt utenfor døren inn til eget trinnareal. Dette ble barna pålagt å gjøre hvert friminutt hele den dagen de sto på denne ”listen” over hvem som hadde ansvaret. Dette skulle gjøres da ingen fikk oppholde seg inne i skolens garderober i friminuttene. Min 9 åring klaget over at det ble så kaldt når han i hele langfriminuttet måtte sitte i ro utenfor denne døren, og når han i tillegg har, ved flere anledninger, vært utsatt for uheldige episoder på skolen opplevdes dette ”oppdraget” utrygt. Vi vet alle at sist vinter var en av de kaldeste på mange mange år, slik at det å bli sittende i ro over lang tid er ekstremt uheldig. Jeg skrev et brev til skolen og uttrykte min bekymring over dette og at det å passe på at ingen gikk inn i skolens garderober slett ikke var barnas ansvar. Svaret jeg fikk fra skolen var, og jeg siterer : ” dette er klarert med barne og familietjenesten”. Klarert med barne og familietjenesten????  Barna skal være aktive i friminuttene og definitivt ikke sitte i ro og gjøre jobben til de voksne fordi det ikke finnes ressurser å sette inn. De voksne kan selv prøve å sitte i ro i 30 minutter i 25 minusgrader!! Ved bittelitt organisering ville ikke dette vært et problem. Lås alle dørene bortsett i fra inngangen til 1 trinn. Om noen trenger å gå på do vil 1 trinnarealet kunne benyttes , hvor en voksen selvfølgelig selv vil stå vakt.

Etter påske kom våren for fullt til Trondheim og snøen forsvant. Da er det vanlig at alle elevene ved trondheimsskolen rydder områdene rundt egen skole for søppel og rot hvilket er en fin tradisjon.  I ÅR….SOM I FJOR….OG SOM ÅRET FØR DER….OG ÅRET FØR DER….ble barna satt til å plukke søppel, sigarettsneiper, knuste flaske og lignende. Elevene hadde spurt ( i år igjen ) om de kunne få en engangshanske å ha på seg under dette arbeidet da de syntes det var ekkelt å ta i disse tingene med bare fingrene. Det fikk de IKKE. De fikk beskjed om at skolen måtte være miljøbevisste og de kunne derfor ikke benytte hansker da det ville bli et overforbruk på disse når det var så mange elever. Hva gjorde lærene selv????? Hadde på seg hansker!!! Jeg blir kvalm ved tanken på at 6 åringene plukket opp alt griseriet….og kanskje en og annen gangen innimellom puttet fingrene i munnen slik 6 åringer ofte gjør. Min anbefaling vil være at alle foreldre varsler sin kontaktlærer om at skal det plukkes søppel på skolens områder SKAL barna også ha engangshansker, ellers vil jeg foreslå at lærene selv gjør dette uten barnas deltagelse !

MAKAN.

Ting slår ofte tilbake...og treffer ofte hardt.

….så skulle det vise seg at Trondheim kommune definitivt har kastet store steiner mens de selv har sittet i glasshus. Private aktører har blitt kappet hodet av ved avsløringene av brudd på arbeidsmiljølov og tidsbestemmelser ,og det kom vel ikke som noen særlig stor overraskelse at kommunen selv kanskje har vært verstingen i klassen på nettopp akkurat dette.

Totalt blottet for humor.

Adresseavisen trykte "noe uheldig" det som var ment som en aprilspøk noe seint denne uken. Det som var tiltenkt publikum 1.april kom ikke på trykk før 5.april. Nilsen skriver at  ”Demokratene i Trondheim bystyre reagerer meget sterkt på at alle de faste bystyrerepresentantene i Trondheim bystyre får gratis passering gjennom bomstasjonene som ligger innenfor Trondheims grenser”

 Det kan man mene mye og mangt om MEN........at Trondheims Ordfører uttrykker en så liten sans for humor gjør at denne noe sene aprilspøken fra Demokratenes Svein O. Nilsen ble enda morsommere.

Rita Ottervik skriver på Adresseavisens debattsider torsdag 7.april at :

"Det er ingen politikere eller ansatte i Trondheim kommune som har frie eller ekstra rabatterte privilegier i forhold til bommene i miljøpakken i Trondheim. Jeg finner det særdeles oppsiktsvekkende at en bystyrerepresentant kommer med en slik påstand det overhodet ikke er hold i. Den erfarne bystyrepolitikeren fra Demokratene burde holde seg for god til å spre vås og løgner om sine medrepresentanter. Jeg vil gjøre det helt klart at ordfører, formannskapsmedlemmer og bystyrerepresentanter må betale det samme som byens øvrige innbyggere ved bompasseringer. Noe annet ville vært uhørt. Jeg forventer at Demokratenes fremste talsmann i Trondheim og Sør-Trøndelag kommer med en forklaring i Adresseavisen på sine usanne påstander. Selv om det kan se ut som en aprilspøk så er den i drøyeste laget."

Ordlyden i hele svaret hennes får meg til å innse at humor og selvironi kanskje ikke er hennes sterkeste side. Det var muligens helt på sin plass at hun reagerte på innlegget, men med litt humor og selvironi ville nok kanskje flere ha hatt forståelse for hennes reaksjon. Hvor ble det av ordtaket ”en god latter forlenger livet” ??

Tror de fleste av byens borgere forsto at dette var en noe feiltrykt aprilspøk da de leste dette…..men det gjorde beklageligvis ikke byens Ordfører. Da er det bare og håpe på en god , noe forsinket aprilspøk også i 2012, men da med en Ordfører ved roret som sitter inne med en god porsjon humor og selvironi J

Å få bo hjemme så lenge som mulig – en utopi?

Hjemmet har stor betydning for alle mennesker. Det er ikke husets byggedeler som er viktig, men det er plassen vi selv har skapt som er kjernen. Hjemmet forbindes med trygghet, nærhet og et fast holdepunkt i hverdagen. Eldre mennesker, som på grunn av sin helsetilstand må forlate sitt hjem for å få god nok oppfølging og hjelp, opplever dette som svært sårt. Det å måtte forlate sitt eget hjem forbindes med et tap, et tap av identitet og tilhørighet.

Verdens helseorganisasjon (WHO) har innført Leon-prinsippet som har blitt et lovfestet prinsipp og sentralt i det offentlige helsevesen. Det står for laveste effektive omsorgsnivå og omhandler at hjelp som gis bør gis så nært tilknyttet hjemmemiljøet som mulig. Tidlig og tilstrekkelig hjelp er viktig for at våre eldre skal kunne bo hjemme lengst mulig.

For å kunne bo hjemme, også ved sykdom og skrantende helse, må vedkommende få tilstrekkelig og god hjelp. Dette kan være i form av hjemmehjelp; renhold, klesvask, handling og andre praktiske oppgaver som må løses eller hjemmesykepleie; helsehjelp og tiltak i forhold til svekket helse og sykdom.

Det offentlige helsevesenet har lang og god erfaring med å bistå eldre slik at de kan bo hjemme lengst mulig. Boligen tilpasses i form av at man fjerner dørterskler, skaffer hjelpemidler og det startes opp med hjemmesykepleie og hjemmehjelp. Hver dag er det tusenvis av hjelpere som reiser hjem til eldre og bistår dem slik at de kan bo hjemme lengre. Denne hjelpen tilpasses og utvides i forhold til behovet som den eldre måtte ha. Men… det er alltid et ”men” .Her, som i alle andre deler av vårt liv er det begrensninger. Når behovet til den eldre blir så stort at det er vanskelig å forsvare at vedkommende bor hjemme på grunn av svekket helsetilstand tilbys vedkommende sykehjemsplass. I tillegg har vel alle hørt om eldrebølgen. Utviklingen som tilsier at vi i løpet av noen år kommer til å ha langt flere pleietrengende enn vi har ansatte til. 1 av 3 unge må velge helsefaglig utdanning for at samfunnet skal produsere nok helsearbeidere selv til å kunne håndtere dette. Dette kommer til å bli en av norgeshistoriens tøffeste utfordringer i helsevesenet noensinne.

Hvordan skal gamle Norge løse en slik bemanningskrise? Når vi vet det at det allerede i dag er mangel på fagutdannede folk som skal arbeide innenfor helse, hva når det kreves 10 000 flere på kort tid? Hvis ikke det offentlige finner en løsning vil det å ha muligheten til å bo hjemme så lenge som mulig bli en ren utopi.

I dagligtale brukes ordet utopi om en virkelighetsfjern ide, en ugjennomførlig ide eller en beskrivelse av en ideell tilværelse.

De siste uker har det rast saker i media omkring private aktørers brudd på arbeidsmiljølov og det private helsevesenet blir trukket ned i søla og tråkket skikkelig på. Det er nesten så ille at det å si at man jobber for et privat helsefirma er å be om trøbbel. Inni all ståheien så er det ingen som lurer på hvor mange timer Kari Nordmann har jobbet. Kari er ansatt i hjemmesykepleien i kommunen.

Lovbrudd er alvorlig. Kjempealvorlig. Det er alle enige om, men er det ikke slik at vi ser flisa i naboens øye, men ikke bjelken i vårt eget?

Jeg har jobbet i offentlig sektor, og kan nok fremvise noen gamle ukeplaner som ikke er helt i tråd med bestemmelsene i arbeidsmiljølovens paragraf 10.

Hver dag skjer det dessverre brudd på arbeidstidsbestemmelsene og det er beklagelig, men også nødvendig. For alle de som trenger hjelp, må få hjelp uavhengig av hvor mange timer Kari har jobbet allerede denne uka. Om det offentlige skyver bort og distanserer seg fra de forferdelige private aktørene, hvem skal de da henvende seg til når ”tsunamien” eldrebølgen slår inn mot vårklare strender i dette langstrakte land?

Francis Bacon sa en gang; ”den som ikke vil tilgi andre, ødelegger den broen han selv en gang må over”.

Facebook….en avhengighet eller en nødvendighet ?

Sist søndag bestemte jeg meg for å la være å benytte Facebook påfølgende uke. Ikke fordi jeg føler jeg er avhengig ( ikke på noen måte) , men for å finne ut om det  er mulig og ikke være en del av dette nettsamfunnet i 2011. Er det mulig og kose seg med et glass rødt uten å ha denne laptoppen på fanget? Noen uvaner tar mye tid. Når en vane tar uvanlig mye tid, er vel det også et tegn kanskje.

 Allerede på mandag følte jeg en hvis innvendig uro. Hva skrives, hva har folk gjort i dag, hvem har blitt singel , hvem har giftet seg, hvem er på jobb og hvem er syk ??......Tanken på ikke å vite, tanken på at andre visste og ikke jeg, føltes nesten uutholdelig. Rene torturen faktisk.

Etter hvert ble ting litt bedre og jeg kjente at det og ikke vite faktisk føltes nokså beroligende. Plutselig fikk jeg god tid til å utøve ”hobby`n” min. En ”hobby” som husbonden så fint har valgt å kalle husarbeid. God tid til og rydde i skuffer og skap, god tid til å stryke klær, …..rett og slett bare bedre tid til det meste, noe som føltes godt.

Det snakkes i dag mye om alle ”tidstyvene” vi fanges av i dagens samfunn. Facebook må vel kunne sies å være en av vår tids aller største. Som selvstendig næringsdrivende og fersk politikerspire har jeg forstått at dette nettsamfunnet er en nødvendighet……en nødvendighet for å holde tritt med alt som skjer på de ulike arenaer. Viktige arenaer for meg og mitt liv.

Det jeg også har gjort meg noen tanker om er at om jeg møter noen i hverdagen, trenger jeg ikke søke etter dem på Facebook straks jeg kommer hjem. Man trenger ikke på død og liv legge til alle venneforespørslene man får. Flere burde kanskje gått litt i seg selv å slettet en hel del. Er det slik at mange “venner” på Facebook gir en eller annen form for status?? Neppe. Noen ser alikevel ut til å tro det. Det man skal vokte seg vel for er at med så mange nye “venner” og “nye sko” vil det alltid være noen som knirker.....til og med noen av de “gamle” skoene knirker.Jeg vil derfor vurdere mine “venners” eksistens i min venneliste.

En liten uke uten Facebook har nok gjort meg godt, selv om jeg tidsvis har hatt en følelse av avmakt over ikke å vite og ikke ha kontroll. Jeg har etterhvert som dagene har gått samtidig forstått at i 2011 er dette et nødvendig onde enten man vil det eller ei. For med så mye som skjer inne på dette nettstedet, ikke minst med tanke på den voldsomme innformajonsflyten, vil man fort og ganske med en gang bli en outsider om man ikke har profil her.

Noen bestemmer seg gang på gang for å ta seg sammen og virkelig gjøre noe med sine uvaner/vaner og opplever like ofte å falle tilbake til gamle mønstre. Ser ut til at jeg er en av dem….. og sikkert flere med meg.

Konklusjonen blir derfor  i mitt tilfelle at : Facebook ER en nødvendighet.....om jeg er avhengig??....Tja , det overlater jeg til andre rundt meg og bedømme.........så få vi se da, hvor mange som har savnet meg på Facebook den siste uka.

.....jeg er ihvertfall tilbake igjen og har kommet for å bli J

Samtidig vil jeg få gratulere alle som har hatt bursdag den siste uken. Siden jeg har avstått fra Facebook har jeg heller ikke fått sjansen til å gratulere dere ...så GRATTIS TIL DERE ALLE SAMMEN OG SPESIELT TIL “TANTE” YVONNE SOM FYLLER 40 ÅR 1.APRIL J

Takk..

Da er snart en av de aller aller beste epokene så langt i mitt yrkesaktive liv over. 2,5 år med gedige oppturer og like store nedturer. Massevis av latter og innimellom også noen tårer. Dette har vært de mest lærerrike årene i mitt liv. Jeg har lært så ufattelig mye hva gjelder helse og ikke minst så har jeg lært mye om meg selv. Jeg skal fortsette dette arbeidet også i årene som kommer, men da uten min mentor og gode kollega som har vært min høyre hånd i tykt og tynt. Fortsatt vil jeg nok ha han som min mentor, selv om det blir langt og mange mil imellom oss. Han blir nok ikke kvitt meg så lett, noe han helt sikkert er klar over. Jeg vil ønske han lykke til videre med sin yrkeskarriere og er ikke i tvil om at alt han tar i vil bli  til gull. Kjære kollega, samtalepartner, mentor og venn de siste 2,5 årene. Jeg setter umåtelig stor pris på deg og jobben du har gjort for TPO. Når torsdagen kommer skal du alene få spise ei hel romkake :-)Lykke til videre på ferden og takk for at du har vært du disse årene.

Klem fra Grethe

Snakk om å bli avkledd....

Mange måneder har gått uten at Trondheim kommune har foretatt seg noe i særlig stor grad når det gjelder Helsenor-saken, selv om de visste. Jeg spør meg selv hvordan dette er mulig? Er det slik at kommunen skal kunne se på at lovbrudd blir begått får så å argumentere med økonomi ? Nei vettu meg hva. Lovbrudd skal selvfølgelig løses. OM man skal være i stand til å løse noen av flokene i helsevesnet som er avduket den senere tiden må det iverksettes gedigne tiltak. NÅ!!

I et intervju med NrK Trøndelag sist tirsdag kommer kommunalråd for AP Geir Waage med en hel del uttalelser som helt åpenbart gjennomskuer hans uvitenhet i hverdagen til helsepersonell i Trondheim. Man kan gjerne, og burde selvfølgelig, øke grunnbemanningen, men den kan man øke så mye man bare vil. Behovet for vikarer på innleie er så enormt at man er helt avhengige av et samarbeid med vikarbyråer enten man vil det eller ei.Waage sier "at vi må sørge for å ha nok folk på jobb i helgene". Du verden hvilken oppsiktsvekkende refleksjon.
Som alltid når eldreomsorgen diskuteres kommer spørsmålet om hvordan det står til med eldreomsorgen i Trondheim. I stedet for å ta seg bryet verdt å svare på dette kunne Waage like gjerne satt båndspilleren på REPEAT. Det er de samme tomme, innøvde frasene om at "eldreomsorgen i Trondheim er bra.....vi har fått 200 nye sykehjemsplasser....bla-bla-bla-bla-bla.
Ingen orker lengre å høre på dette vrøvlet. Nå må de rødgrønne politikerne i Trondheim snart fornye sitt politiske budskap hva gjelder eldreomsorgen. At Waage står frem på TV i beste sendetid og sier at Arbeiderpartiet i Trondheim prioriterer de eldre er nok noe oppsiktsvekkende i mine øyne. Og på en eller annen merkelig måte får han også denne dagen til å flette inn at " vi må prioritere eldreomsorgen. Vi kan ikke gjøre slik Høyre og Fremskrittspartiet å foreslå store skattekutt".


Han uttaler i dette intervjuet at " jeg tror desverre at vi trenger vikarer". At en mann i hans possisjon i det hele tatt våger å si noe sånt er smått fantastisk. Kommunehjelsetjenesten i Trondheim ville gått nedenom og hjem om det ikke hadde vært for alle de dyktige vikarene som stiller opp og tar i et tak når det trengs. Tror vel neppe Waage får vikarenes stemme ved valget i september.

Waage sier videre at når man benytter seg av vikarer skal det være under ordnede forhold og ikke slik det nå har vært. Hvem sitt ansvar er det da og påse at ting foregår i ordnede forhold? Er det ikke naturlig at Trondheim kommune, som oppdragsgiver for disse vikarbyråene, er de som skal sørge for at ting foregår i tråd med lovverket??? 

Trondheim Private Omsorgstjeneste AS var en av tilbyderne ved innlevering av anbud på levering av bemanningstjenester i februar 2010 ,men nådde denne gangen ikke helt opp. En av grunnen til dette var at et lite firma vil aldri klare å konkurrere med store foretak hva gjelder pris. Trondheim Private Omsorgstjeneste AS hadde frem til da levert store mengder helsepersonell til kommunehelsetjenesten i Trondheim. Tilbakemeldingene vi fikk fra ledere i kommunen kan leses på våre hjemmesider http://www.trondheimomsorg.no/ i vår firmapresentasjon det ligger link til på første side. Vi var da altså en trygg og god leverandør som kjente storparten av soner og sykehjem i Trondheim. Vi har valgt å lønne våre ansatte langt over hva helsenorge ellers gjør, nettopp for å sikre god kvalitet på de ansatte, som igjen påvirker jobben som utføres. At vi lønner så godt ble i dette tilfellet vår død. Trondheim kommune valgte å benytte seg av de aller største da de var de billigste......som ironisk nok skulle vise seg og også bli kommunens "død".

Waage sier at det i Trondheim kommune er ansatt 400 nye årsverk under Arbeiderpartiet i eldreomsorgen. Jeg har ved flere anledninger etterspurt hva disse årsverkene har gått til uten helt å ha fått særlig konkrete svar. Det vi med sikkerhet kan konkludere med er vel at sikkert halvparten, om ikke enda mere, av disse årsverkene har gått til helt andre ting enn flere hender. Mye av dette vil jeg anta er stillinger opprettet i administrasjon, konsulentvirksomhet osv osv.

Waage forsvarer avsløringene om at også kommunens egne ansatte bryter loven med at " disse avsløringene er studenter som har jobbet annenhver helg i stedet for tredjehver helg. Det kan ordnes ved en formalitet. Det defineres ikke som lovbrudd". Defineres ikke som lovbrudd???? Så kommunen kan definere seg bort fra lovverket???? Dessuten er det å jobbe annenhver helg slettes inget lovbrudd. Her velger jeg bare å si "ingen kommentar".Dette utsagnet må vel kunne sies å være årets dummeste. Kjære Waage..... De ansatte i kommunehelsetjenesten i Trondheim jobber akkurat like mange dobble og tripple vakter som innleide vikarer fra eksterne vikarbyråer. Det utøves daglig grove brudd på arbeidsmiljøloven også hos det offentlige.Om det er ønskelig står du fritt frem til å dukke ned i min turnus fra min tid i som ansatt i Trondheim kommune. Du står fritt frem å trykke denne opp på første siden i Adressavisen om du ønsker det. Dette er et like stort problem for ansatte i kommunen som for vikarer innleid fra de forferdelige komersielle aktørene.

Det vi nå må gjøre er å hjelpe hverandre tilbake til en normal arbeidshverdag enten man er ansatt eller innleid vikar i kommunen. Vi må forsøke å spille på lag og spille hverandre gode. Min tanke er at dette vil bli uhyre viktig i tiden fremover. Jeg vil samtidig foreslå at kommunalråd Geir Waage kommer og hospiterer sammen med meg en dag eller to. Det tror jeg ville vært lærerrikt både for han og meg. Kanskje kunne han lært noe av mine erfaringer både som kommuneansatt og nå som privat aktør i helsenorge, og jeg har sikkert kunne lært en hel masse av Waage.....men da måtte vi hatt de samme intensjonene....nemmlig at vi sammen skal bidra til at eldreomsorgen i Trondheim skal bli langt bedre enn hva den er i dag :-)

Her kan dere selv høre hva Geir Waage sier :
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/720626/

Rødgrønn journalistikk i Trønderhovedstaden

Trondheim står straks ovenfor den heftigste valgkampen byen har opplevd på mange år. Den vil bli utfordrende på flere områder, ikke minst i den evige kampen om medienes spalteplass. Som fersk FrP politiker har jeg etter hvert forstått at man da må bevise langt mer for å fange journalistenes oppmerksomhet enn hva andre trenger. I Trondheim er vi beklageligvis i den situasjonen at Adresseavisen, som eneste avis, er ekstrem rødgrønn. Er du rødgrønn politiker kan du få metervis av spalteplass, helt uten at det som skrives trenger å være av særlig vettdugt innhold.  Tidvis stiller jeg meg undrende til om Adresseavisen i det hele tatt har gjort research på historiene de serverer. Et eksempel på dette er Adeccosaken og nå,Helsenor saken som sansynligvis rulles opp en av de nærmeste dagene. Etter flere forsøk på innlegg/leserbrev for å la folk få en litt mer nyansert fremstilling av det hele, ser jeg dessverre at Adresseavisen velger og ikke trykke dette. Det bildet avisen gir er utelukkende negativt og fryktelig dårlig omtale hva gjelder private foretak, noe de rødgrønne selvfølgelig synes er helt topp uansett hvor lite hold det er i historien. Håper på en spennende og noenlunde rettferdig valgkamp hva gjelder journalistikk og mediaomtale….så til Adresseavisen vil jeg si at :  SKJERP DERE. Det finnes flere bra farger og kloke hoder i Trondheim. Ikke alle disse er rødgrønne J Godt valg.

Menn og kvinnehjerner.....

På sykehuset var pårørende til et alvorlig sykt familiemedlem samlet i oppholdsrommet. Legen kom inn og så trøtt og dyster ut.  "Jeg er redd for at jeg bringer dårlige nyheter" sa han og så på de engstelige ansiktene.   "Det
eneste håp som er tilbake for pasienten på dette tidspunkt, er en hjernetransplantasjon.Dette er en vanskelig og risikabel prosess, og dere må selv betale for hjernen." De pårørende satt helt stille og tenkte.
Etter lang tid var det en som spurte : " OK, hvor mye koster en hjerne?"
Legen svarte hurtig:  "30.000 kr. for en mannehjerne, og 1.200 kr. for en kvinnehjerne."  Stemningen ble litt pinlig. Mennene i rommet prøvde å ikke smile, unngikk øyekontakt med kvinnene, men satt med et tilfreds uttrykk i ansiktet.  En mann var ute av stand til å styre sinn nysgjerrighet og spurte om det alle ønsket å spørre om :  "Hvorfor koster en manns hjerne så mye mer..?"  Legen smilte av denne enkle mannen og sa: "30.000 kr. er en standardpris. Vi er nødt til å sette ned prisen for kvinnehjerner, da de har vært i bruk."

Ha en fin mandag alle sammen både menn og kvinner og husk......det er lurt å bruke hodet :-))

HOMOFILE BLODGIVERE EN SELVFØLGE I 2011.

Året er 2011 og det diskuteres hvorvidt homofile skal , som resten av befolkningen, ha muligheten til å være blodgivere. Dette blir for meg en søkt debatt. Selvfølgelig skal homofile kunne gi blod!! Det er da vel ingen forskjell på en homofil og heterofil i så måte , er det vel ?? Om noen lever i et stabil homofilt samliv vil det i mitt hodet være langt tryggere å være blodgiver enn om en notorisk utro hetero skulle gjøre det samme.

Det finnes mange myter og fordommer om mennesker med homoseksuell legning, blant annet at homofile parforhold er mindre stabile. I følge studier viser det seg at dette er feil. Homofile forhold er åpenbart like stabile, om ikke mere stabile, enn hva hererofile forhold er. Derfor må denne debatten føles krenkende for de homofile. Vi lever i 2011 og så opplyste som vi alle sammen er i dag burde denne diskusjonen legges død først som sist.

Selvfølgelig skal homofile få gi blod.


"JA TIL HOMOBLOD" spør du meg.Vi er alle sammen like mye verdt og om ulykken er ute er blod utrolig verdifullt uansett om giveren er homo eller hetero.

O`HELLIGE HOVEDSTAD.....

I sludd og snø lander jeg på Oslo Lufthavn Gardermoen lørdag. De neste dagene skal tilbringes i hovedstaden.  Selv om det står flere møter på programmet disse dagene kjenner jeg at jeg gleder meg litt ekstra. Gleder meg litt ekstra fordi det er VM. Merker at folkemengden på Oslo Sentralbanestasjon er noe større enn hva den pleier å være når jeg går av flytoget. Massevis av skikledde, glade mennesker som tydelig er i Oslo for å ha det hyggelig. Jeg drar med meg kofferten gjennom Oslo S og er på vei over til hotellet hvor jeg skal bo, da jeg registrerer at noe ikke er som det bør noen meter foran meg. I samme retningen som jeg beveger meg går også en gjeng med ungdommer. I mot dem ser jeg en familie, sikkert mor,far og tre barn, komme i skiutstyr og med sekk og flagg på ryggen. Plutselig oppstår, sånn helt ut av intet ,en for meg noe kunstig trengsel på denne brua jeg befinner meg på. Ting skjer så fort at jeg rekker nesten ikke å blunke. Det jeg ser er at den ene av ungdommen er nedi jakkelommen til mannen som jeg oppfatter som pappa`n og tar med seg noe. Familien registrerer det åpenbart ikke og fortsetter ferden sin over brua. Ungdommene fortsetter et lite stykke før jeg ser den ene drar fram ei lommebok. Ungdommen ser ut til å være fornøyde med ”fangsten” sin. Jeg blir et øyeblikk rammet av en total handlingslammelse. Hva gjør jeg? Skal jeg rope etter disse ungdommene og si hva jeg så? Jeg ser meg omkring i håp om at flere kanskje har sett hva som skjedde. OM noen hadde sett det, gjorde de definitivt ingen tegn til å vise det ihvertfall. Ungdommene forsvinner forbi hotellet og ned mot Grønland uten at dette får konsekvenser for dem……

Jeg går for å sjekke inn på hotellet og damen i resepsjonen råder alle som står der til å legge alt av verdisaker igjen på hotellet. Hun forteller at det daglig er mange tilfeller hvor gjestene på hotellet forteller at de blir ranet på åpen gate uten at de merker det før i etterkant.   Jeg får nøkler til rommet og legger fra meg bagasjen samt alt av verdisaker….og putter visakortet i BH`n før jeg begir meg ut i Oslonatten. OM noen skulle driste seg til å prøve å stjele Visakortet mitt uten at jeg merker det denne kvelden….ja da er kortet dem vel fortjent J

Ha ei riktig fin uke alle sammen J

HELSENOR……ja hva skal man si ???????

Først Adecco…nå Helsenor. Oppslaget i dagens Adresseavisen  er dårlig reklame for oss som driver i privat sektor.  Uansett om man driver privat med intet annet enn gode intensjoner får slike avsløringer konsekvenser for oss alle sammen. Vreden min over Adecco og Helsenor i disse dager lar seg vanskelig beskrive. Jeg skriver på min blogg onsdag denne uken om vikarer ansatt hos vikarbyråene Trondheim kommune har avtale med som ikke lønnes etter tariff. …jeg sier ikke mer. Da aktører på levering av bemanningstjenester til Trondheim kommune ble valgt nådde dessverre Trondheim Private Omsorgstjeneste AS  ikke helt opp, men vi var med til målstreken. Årsaken til at vi ikke ble valgt denne gangen var at vi ikke klarte å konkurrere på pris med store foretakene som blant annet Helsenor. Dette fordi vi har valgt å lønne våre ansatte høyt da vi ønsker å gjøre jobben hos oss attraktiv for de aller beste. Helsenor var den aktøren med lavest pris.

 Adresseavisen skriver at en vikar jobbet 400 timer i løpet av en måned. Det er skremmende lesning. 400 timer er dobbelt så mange timer av tillatt overtid i løpet av ET HELT ÅR!!!!!! Det som nå er viktig å ta med seg inn i denne debatten vi nå står ovenfor er at alle involverte parter har et ansvar her. Både Helsenor, Trondheim kommune og hver enkelt ansatt .  En god sykepleier med litt yrkesstolthet ville ALDRI ha påtatt seg å jobbe 400 timer i måneden.

Kommunaldirektør Helge Garåsen uttaler til Adresseavisen at dersom påstandene til Fagforbundet stemmer, er det helt uakseptabelt.  Det er vel ingen som helst tvil om at disse sikkert stemmer. Han sier videre at han ble orientert om arbeidssituasjonen til innleide vikarer under et møte for 2 uker siden. 2 UKER SIDEN ?????? Hvorfor i all verden har han ikke foretatt seg noen ting på disse 2 ukene. Hadde jeg, som kommunaldirektør, fått tilgang på slike opplysninger ville jeg ha iverksatt strakstiltak og startet opprydding umiddelbart.

Ap`s Rune Olsø sier i samme artikkel at vi må få flere ansatte inn i omsorgen, fordi det gir lavere sykefravær, mindre vikarbruk og bedre omsorg for de eldre.

Kjære Olsø. Du verden for en refleksjon du gjør her. Du sier her  at vikarer ikke kan gi god omsorg til de eldre. Synes du beveger deg på fryktelig tynn is her. Snakk om stigmatisering. Trondheim kommune skal være glad for at det finnes så mange vikarer som faktisk ser seg råd for å jobbe i helsesektoren i Trondheim. Uten disse ville det definitivt vært en risikosport for de eldre og pleietrengende i byen vår.

Trondheim kommune kan, i mitt hode, ikke fortsette sitt samarbeid med Helsenor. Hvor skal de nå finne KOMPETENTE helsearbeidere til å fylle Helsenor`s sko??? Tror neppe de kan trylle frem X antall over natten i hvert fall, men lykke til uansett.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1594407.ece

DEBATTEN OMKRING ADECCO....OG PRIVATE AKTØRER

Jeg har den siste uken fulgt medias søkelys rettet mot den private aktøren Adecco vedrørende deres måte å drifte sine sykehjem på. Synes det er trist og beklagelig at en stor aktør som Adecco i denne saken fremstår som "dårligst i klassen" når de burde vært de beste. Det som er så irriterende er at når slike forhold avdekkes i det private er det lett å dra også alle andre private aktører under samme kam. SLIK ER DET IKKE. Ser at diskusjonen omkring bruken av det private går heftig på både Twitter og Facebook....og selvfølgelig er det de værste motstanderne av private foretak som roper høyest her. Har bare lyst å minne dere på at dette er et eksempl på hvorfor man SKAL benytte private aktører. Er det noe som ikke er som det skal være, så får man gjort noe med det. Når kommunen drifter ,for eksempel et sykehjem, er kommunen både kunde, leverandør og arbeidsgiver — når man setter bukken til å passe havresekken så sier det seg vel selv at det blir vanskelig å gjøre noe med uverdige forhold.


Som tidligere ansatt i kommunehelsetjenesten i Trondheim kommune er det i grunnen ingenting som er særlig forunderlig med dobbelvakter. Jeg har i min karriere som ansatt i Trondheim kommune jobbet utallige dobbelvakter og de fleste andre med meg.  Ja til og med trippelvakter praktiseres. "i nøden spiser fanden fluer". At firma som har avtale med kommuner forplikter seg til å følge arbeidsmiljølov samt følge tariff skulle vært en selvfølge. Trondheim kommune har avtale med 4 store private foretak på levering av bemanningstjenester. Vi vet at et av disse foretakene betaler sine ansatte langt under tariff. Det er også noe bemerkelsesverdig at når det i kommunens siste konkurransegrunnlag , som legger føringer på hvordan kommunen ønsker ting, står som et krav at alle skal snakke og skrive godt norsk. Det er en kjennsgjerning at Trondheim kommune sliter veldig på sykehjem og i hjemmetjenesten med utenlandsk arbeidskraft som snakker dårlig norsk,  forstår lite/ingenting norsk og som åpenbart har store vansker med å skrive språket. Og lese Trondheim kommunes dokumentasjonssystem Gerica er jaggu som et eventyr. Min påstand er at dette er direkte uansvarlig. Lurer på hvilken kontroll som føres av kommunen for og forsikre seg om at kravene deres blir etterlevd?


Forskjellen på det offentlige kontra det private er at det private har ingen tabbekvote. Det private følges hele tiden med argusøyne ,noe som er bra, men det offentlige burde selvfølgelig også bli fulgt med de samme øynene, noe de i dag IKKE blir.


Avsløringene av Adeccos personalpolitikk får nok sansynligvis store konsekvenser for dem. Det er bra. Det jeg er nokså sikker på er at det nå fremover definitivt vil være trygt og bra å ha sine gamle på et av Adeccos sykehjem eller være ansatt ved et av deres foretak. Kanskje du til og med får lønn som er langt over hva du forventet :-)

HIJAB I BASSENGET......

Hvordan man tenker og reflekterer i denne debatten er nok et bevis på at vi beveger oss i helt feil retning hva gjelder integrering av våre nye landsmenn.  Om et forbud av bruken av Hijab i norske svømmehaller bidrar til at innvandrerjenter ikke får delta i svømming får så være. Det at disse jentene i det hele tatt er nødt for å bære dette plagget er en krenkelse mot dem. Det påstås at det å lære seg og svømme er en livsnødvendighet. Mange norske barn samt deres foreldre kan heller ikke svømme, men får ingen særbehandling av den grunn.  Jeg har selv en mormor på 90 år som ikke kan svømme, men både jeg og min mor har klart å lære oss det på tross av at ingen bidro i særlig stor grad.  Dette har åpenbart ingen sammenheng med hverandre. Er enig i at integrering starter med gjensidig forståelse, fornuftige krav og arbeid for et mer inkluderende samfunn, men da er ikke dette veien å gå. Skal man være bruker av offentlige svømmehaller burde det å ikle seg badetøy være en selvfølge om det ikke ligger medisinske årsaker bak såvel nordmenn som andre.  Nå må vi legge til side denne snillismen og naiviteten vi nordmenn gang på gang viser. Så derfor…..Nei til Hijab og  i alle offentlige svømmehaller!  Det refereres ofte i  innlegg vedrørende dette tema til de to guttene som druknet på Romsås fordi den ene falt uti vannet og den andre hoppet etter for å redde. Ingen av dem kunne svømme. DET må vel kunne sies ikke å være et særlig klokt valg av gutten som prøvde å redde den andre. Om jeg ikke hadde kunnet svømme ville det for meg vært noe uklokt og hoppet på sjøen og lekt livredder.

LA OSS FARGE TRONDHEIM BLÅ......

Ingenting skaper så stort engasjement som når en pårørende går til media med sin historie vedrørende kritikkverdige forhold i eldreomsorgen i Trondheim. De aller fleste vet at det slett ikke skinner av eldreomsorgen. .

Det er viktigere enn noe annet at politikerne tar utgangspunkt i de eldre som mennesker når eldreomsorg skal diskuteres. Stadige kutt og nedbemanninger der det kun tenkes økonomi, der enkeltpersoner ikke sees, er ikke godt nok. Ansatte i det offentlige helsevesenet fortjener heder og ære. Hvordan de ansatte takler å hele tiden måtte arbeide under sparekniven fortjener respekt. De løper fortere, de gjør mer, strekker seg stadig lengre med politikere og lederes lovnader om at ting blir bedre, uten at det skjer noe. Og når det først skjer noe, så er det gjerne til det verre.

Det er ikke holdbart at rødgrønne flertallspolitikere i Trondheim henviser til antallet nye sykehjemsplasser hver gang de utfordres på forholdene i eldreomsorgen. Det er riktig at nye sykehjemsplasser er etablert i Trondheim. Men sykehjemsplasser er også lagt ned, og bemanning er redusert. Det er dermed fortsatt mye ugjort i eldreomsorgen i Trondheim.

De eldre fortjener verdighet og respekt også når de er under offentlig omsorg. For å kunne håndtere eldrebølgen og å kunne ivareta eldre på en respektfull måt også i fremtiden, må man også inkludere private aktører i det offentlige omsorgstilbudet.

Fremtidens eldreomsorg må i enda større grad sette brukeren i fokus. I dag ser en dessverre at den enkelte brukeren blir mindre synlig når omsorgen skal tilpasses politikernes prinsipper og budsjettenes trange rammer. Dette må forandres.

Fremtidens eldreomsorg bør inkludere og forbinde både private aktører, kommunehelsetjeneste og spesialisthelsetjeneste.  Disse må inkluderes på en fornuftig måte til beste for den enkelte eldre som skal ha sin rettmessige omsorg.

Dessverre har vi nok enda ikke opplevd de mest utfordrende tidene i helsevesenet og eldreomsorgen. Det er politikernes oppgave å prioritere det viktigste. De eldres verdighet og rett til et anstendig omsorgstilbud bør være av det viktigste.

Dette er viktige faktorer som vil være avgjørende for at vi skal kunne mestre situasjonen i eldreomsorgen. Tenk på dette når stemmeseddelen skal slippes i urnen 12.september.