"Det paradoksale at det er en allianse mellom Frp og AP som ser ut til å stoppe prosjektet"

Uttalesen fra Høyres Kjetil Utne etter dagens komitè-møte gjør at jeg må dra på smilebåndet, noe jeg antar det sikkert er flere som gjør. Trodde nok aldri Frp og Ap skulle bli beskyldt for å gå i allianse med hverandre. Det hører nok til sjeldenhetene :-)

Bakgrunnen for disse "beskyldningene" er KIF-komiteèns behandling av lokaliseringen av nytt Litteraturhus i Trondheim. Huitfeldtgården vs Folkebilioteket ( Trondheims gamle rådhus ).
Det er ikke vanskelig å skjønne at kultur-eliten ønsker seg et eget bygg som Huitfeldtgården, men av økonomiske hensyn er det mest riktig å fokusere på bygg som allerede er i kommunalt eie og som allerede inngår i kulturarbeidet i kommunen. I tillegg er dette et bygg de aller fleste allerede har et forhold til. De fleste av byens befolkning vil ha lettere for å oppsøke et bygg de allerede kjenner.Med tanke på at det er 2500 besøkende hver eneste dag i hovedbiblioteket vil dette etter min mening være en naturlig lokalisering av et Literaturhus. I tillegg er dette Trondheims gamle rådhus med masse historie og sjel i veggene. Det at det igjen åpnes opp for samfunnsdebatter i et slikt gammelt og ærverdig lokalet ville for meg vært både nostalgisk og flott.
Utne skriver på mine Facebook-sider når vi diskuterer Litteraturhus at "Det brede litteraturmiljøet har vært klare på at et eget litteraturhus med lokalisering i Huitfeldtgården er best for dem"
Jeg er ikke så opptatt av hva som blir best for dem , men hva som blir best mulig for ALLE og ikke bare for en ekslusiv brukergruppe,litteraturmiljøet. Kultur skaper ikke mennesker. Mennesker skaper kultur.
Gledelig var det også at Frp fikk positive tilbakemeldinger fra flere av tilhørerne som var tilstedet i salen i dag. De syntes det var flott at noen tok til motmæle og ønsket lokaliseringen til biblioteket og at noen, som i dette tilfellet var undertegnede, påpekte på Høyres uttalese om at drømmen om et Litteraturhus etter dagens møte virket å være en saga blott, påpekte at slik er det selvfølgelig ikke. Alle ønsker seg et Litteraturhus i Trondheim. Men ikke for en hvilken som helst pris slik Høyre ser ut til å ville........
Fremskrittspartiet blir stadig anklaget for å være "kulturfientlig". I dette tilfellet er det Høyre som kommer med disse anklagene ( som snart må sies å være utgått på dato og fremstår som floskler ).  Fremskrittspartiet er vel så opptatt av kultur som de fleste andre partier. I tillegg er vi langt mere opptatt av idretten enn alle de andre partiene til sammen, noe som betyr mye for veldig mange. Og idrett er vel kultur godt nok som noe annet ?  
Vi håper alle at vi i løpet av kort tid vil få på plass et Litteraturhus i Trondheim. Det trenger byen og det trenger kulturlivet......min "stemme"går definitivt til Hovedbiblioteket.

"Jeg venter på en fostermamma"

Guttedukker og jentedukker sitter alene i busskur og venter. De skal bidra til å rekruttere nye fosterforeldre i Midt-Norge. Jeg leser artikkelen på adressa.no onsdag og hele saken får frem hele mitt følelsesspekter. Under artikkelen ligger et kommentarfelt og jeg ser av dette kommentarfeltet at Fylkesleder for Demokratene i sør og nord-trøndelag Svein Otto Nilsen har skrevet. Han skriver:

  «Dette er en stygg sak. Tenker man ikke på alle de som ufrivillig er plassert i fosterhjem. Min bønn er at man ser på barnets nærmeste familie før man sender barnet bort til helt fremmede. Det kan finnes løsninger blant besteforeldre, tanter og andre som barnet kjenner godt. Som oftest skal barnet tilbake når forholdene bedrer seg og da er den biologiske familie svært viktig.»

En stygg sak Svein Otto Nilsen ? Da har vi to definitivt ulikt syn på hva en stygg sak er. Når man leser at det etter fjorårets kampanje engasjerte og motiverte så mange til å hjelpe disse barna som så sårt trenger det, så tyder vel det på at akkurat en slik type kampanje er det som må til. Viktig at byens borgere får ting "på nært hold" for kanskje da å kunne reflektere og tenke gjennom hvilken viktig sak dette er. Når det gjelder mulige fosterhjem i nær familie kan man ikke være så naiv å tro at dette ikke blir forsøkt. Det står heller ingenting i artikkelen om at dette IKKE blir prøvd. Det som da blir en utfordring er at de foreldrene barnet skal skånes og beskyttes for lettere har mulighet til å oppsøke dem noe som er uheldig for barnet. Denne kampanjen får tommelen opp fra meg ihvertfall. Den treffer akkurat slik den er ment å treffe.